大家有没有发现，U23国足最近这两场比赛，总能在最后时刻给你来点“惊喜”？ 3月28日晚上在西安，面对作风硬朗、拼抢凶狠的朝鲜U23，我们的年轻小伙子们又一次在比赛尾声上演了扳平好戏。 第87分钟，替补登场的向余望稳稳罚进李新翔创造的点球，将比分定格在1-1。 这已经是向余望连续第二场比赛为球队建功了。 但比这个平局结果更值得玩味的，是这场比赛背后暴露出的几个“反常”现象，以及两个我们不得不承认的“硬核”事实。 这场比赛，真的只是“练兵”那么简单吗？

先说说第一个“不可思议”：主教练安东尼奥这场比赛竟然排出了一个此前从未使用过的三中卫体系。 要知道，在首战对阵泰国时，球队采用的是更为常见的四后卫阵型。 面对朝鲜队极具侵略性的高位逼抢和快速反击，安东尼奥试图通过增加一名中卫来稳固防守。 然而，实战效果却有些尴尬。

上半场，朝鲜队正是利用了我们右路肋部的空档，由金成慧送出过顶长传，李日成突入禁区射门被扑后，由跟进的梁光明（也有报道称李光明）补射得手。 整个上半场，国足控球率仅有41%，射门数以2比7大幅落后，角球更是1比4处于劣势，场面相当被动。 这个全新的三中卫阵型，显然没能让队员们迅速适应。

第二个“不可思议”在于人员的大幅轮换。 相比上一场对阵泰国的首发阵容，安东尼奥一口气更换了六名球员！ 门将于金永换成了姚浩洋，史松宸、木塔力甫、毛伟杰、廖荣祥和李新翔进入先发，而上一场的队长向余望则坐上了替补席。 如此大规模的调整，直接导致了球队在上半场配合生疏，攻防两端都显得杂乱无章。

第34分钟，主力中后卫彭啸在对抗中背部受伤，被迫提前离场，这让本就试验性的后防线再受打击。 有媒体人赛后直言，球队在对手的逼抢下失误太多，想打地面传控却打得不流畅，整体踢得有些“四不像”。

第三个“不可思议”的焦点人物是李新翔。 这位在年初U23亚洲杯上表现平平的球员，在本届四国赛中被赋予了更多进攻责任。首战泰国，他替补登场打入精彩凌空抽射，帮助球队扳平比分。 本场获得首发机会后，他成为了前场为数不多的爆点。

尽管球队整体进攻乏力，但正是他在第85分钟（也有报道称第87分钟）凭借个人能力强行突入禁区，造成了朝鲜队员金权成的犯规，为球队赢得了宝贵的点球机会。 连续两场比赛制造关键进球，李新翔用表现回应了之前的质疑，这恐怕是赛前很多人都没想到的。

说完了三个“不可思议”，我们再来看两个无法回避的“事实”。第一个事实是，这支U23国足参加本次四国赛的核心目标，根本就不是争夺冠军或某一场比赛的胜负。 由于备战世预赛，成年国家队抽调了王钰栋、拜合拉木、蒯纪闻等至少9名U23亚洲杯时期的主力球员，导致安东尼奥手下几乎是一支全新的“残阵”。 他召入了大量U21年龄段的新人，比赛过程也证明，他就是在利用这次机会大规模考察球员、试验阵容。 从首战大幅轮换6人就能看出，成绩压力被放在了次要位置，锻炼队伍才是首要任务。

第二个事实是，尽管面临严重的人员不整和阵容磨合问题，这支年轻的队伍依然展现出了不错的韧性和潜力。 两场比赛，他们都是在落后的情况下顽强追平比分。 对阵泰国是半场0-2，最终2-2；这场对朝鲜则是大半时间0-1落后，最后时刻扳平。

尤其是在全场数据全面落于下风（全场仅5次射门1次射正，而朝鲜队高达18次射门6次射正）的极端被动局面下，球队没有放弃，并抓住了为数不多的机会。 向余望作为被推上队长位置的锋线核心，两场比赛打入两球，承担起了进球责任。 这种在逆境中拿分的能力，对于一支年轻球队的成长至关重要。